从“财政负担”走向“自我造血”——城市公园运营策略与实践探索(下)

从“财政负担”走向“自我造血”——城市公园运营策略与实践探索(下)
本文以深圳市大鹏新区城市管理和综合执法局委托的《坝光片区公园绿地促消费旅游服务方案策划》项目研究成果为基础,同时对大鹏新区其他片区的公园与城区发展进行延伸性研究,围绕当代城市公园运营的创新路径展开探索与思考。
作为城市公共空间的“绿色会客厅”,公园不仅是市民休闲娱乐的生态载体,更承载着丰富多元的社会功能。然而当下我国多数公园仍困于“重建设、轻运营”的传统模式,难以满足全龄段人群对公园的多元需求与更多期待。
本文结合项目组多年的思考及在坝光的实践经验,总结提炼出四大策略,在坚守公园公益底色的基础上,探讨破解运营困境的可行路径,让公园从“绿起来”走向“活起来”,从“财政负担”走向“自我造血”,成为链接城市活力、文化传承与消费升级的新型公共生活载体。
202551号是《深圳经济特区公园条例》的启动实施日期,在这个有历史意义的时间节点,我们也结合近些年来的思考与实践,撰写此文,以期与大家探讨公园运营的更多可能性,为推动城市公园可持续运营贡献绵薄之力。
本文分为上、中、下三篇陆续推送,今日推送下篇!
中篇对“打造公园运营网络的生态圈”到“坚守公益底色的公园法则”两大策略进行剖析,本篇文章将从“创新运营合作新模式”及“精打细算的运营账本”两个方面展开探讨,聚焦市场化协作与能效提升,探索城市公园公益属性与商业价值的协同进化路径。


城市公园运营的四大破局策略



2.3 创新运营合作新模式


2.3.1 创新运营的N种方式

纵观全球公园发展历史,建立完善的管理运营机制始终是其成功的核心

纽约中央公园为例其开创了“公-私公园合作伙伴关系”,纽约市政府(公园管理局)作为公共管理主体,把握公园重大决策、规划制定与资金审批权,确保公园发展方向符合公共利益;非营利组织的中央公园保护协会承担公园的日常养护、游客服务以及特色活动策划执行。通过专业运营激活公园活力。通过公私分工协作的模式,保障城市公园的公益属性,引入市场资源提升管理效率[1   
布莱恩特公园“公共财产私有化运营”的典范,由纽约市公园管理局、纽约市图书馆、洛克菲勒兄弟基金会共同成立了Bryant Park Restoration CorporationBPRC),在公园改造完成后负责运营管理。此后成立的布莱恩特公园商业促进区BID作为公私合营的非营利机构,负责维护、发展和促进所在区域的商业发展,提升营商环境,主要费用通过区域专项税收返回。
布莱恩特公园©BPC
如今布莱恩特公园每年有超过 1200 万人参观,曾经全年不间断举行一千多场活动,活动涵盖文学、艺术、运动等多元领域,兼顾不同年龄与文化背景的人群需求[2。在2024财年,布莱恩特公园实现收入3004万美元,在覆盖2950万美元各类支出后仍盈余50多万美元[3成功实现公益价值与商业效益的双赢,成为全球城市公园运营的标杆案例。
布莱恩特公园各类活动©BPC
布莱恩特公园各类活动©BPC
面对公园设施损坏、老化,以及城市收缩、地方财政紧张等问题,日本于2017年出台了《都市公园法》修正案,推出了Park-PFIPrivate Finance Initiative)制度。在Park-PFI制度下,都市公园空间被划分为三类:盈利性设施、公共设施和无设施的开敞空间。该制度打破传统政府主导模式,通过开放盈利性设施建设权限,吸引私营企业参与公园运营。地方政府仅需提供公共设施部分整备资金的 50%,剩余资金从企业运营获得的盈利中返还,同时承担对公园和周边的修缮、开发、运营等责任[4
日本Park-PFI制度模式©丈量城市
日本Park-PFI资金来源©丈量城市
沼津市的「少年自然之家」就是借助PARK-PFI制度实现远郊公园成功转型的典型案例。上世纪六七十年代,日本兴建了大量的远郊公园,静冈县沼津市的「少年自然之家」就是其中之一。它原本是作为自然教育机构,服务于周边城市的「儿童假期营」,但随着当地人口减少,这些自然教育机构虽然已经不再对外开放,但每年还会产生数千万日元的维护费用,成为了政府的「负担型公共设施」。政府通过PARK-PFI制度,引入私人企业东京R不动产公司,该企业通过轻资产改造与创意运营激活远郊公园价值,将闲置的郊野公园转型为“可以住宿的公园”,以低成本软装植入林间球形帐篷、木屋酒店等网红化住宿业态,依托草坪广场密集策划露天电影、音乐节等活动,精准吸引东京高消费力年轻客群[4
远郊型公园——少年自然之家的区位©丈量城市

少年自然之家露营地©丈量城市(左)
少年自然之家球型帐篷©丈量城市(右)
这些全球典范的实践表明,从公私协同到市场化运营,从制度创新到资源整合,创新运营的管理模式不仅为城市公园提供高效组织架构与多元资金来源,更通过专业团队做专业事的精细化管理,持续释放城市公园的多元价值。无论是纽约的繁华都市公园,还是日本的公园焕新,其成功经验都为全球城市公园的可持续发展提供了重要启示:当政府角色从全能管理者转变为规则制定与监督者,私营机构从被动参与者升级为专业运营者,市民公众从服务接受者转化为共建共治者,公园才能真正实现从"财政负担""永续增值"的变革。
与国际上成熟、多元、市场化的城市公园运管管理模式相比,我国的大部分公园管理的市场化运营程度相对较低,仍以政府直接投资建设、委托国运营模式为主导。但近年来,国内也在公园运营方面探索创新路径,各地通过模式创新与政策引导,推动城市公园运营向专业化、市场化方向转型。
成都浣花溪公园率先打破传统政府主导的单一模式,引入专业管理公司全面实施质量管理。成都市政府采取了投、建、管三分离的机制,公开招标遴选运营主体,适当开放经营权,借助市场化手段激活管理效能。这一创新举措,提高了公园的管理效率,减少了维护支出,使公园得到了长期的良性发展[5
在政策层面,国家与地方政府也出台相关举措,构建多元共治的运营模式2021年,国家发改委发布《关于推进体育公园建设的指导意见》,明确提出优化体育公园运营模式鼓励第三方企业参与运营管理,鼓励第三方企业化运营,提高运营管理水平,支持企业和社会组织参与;2022年,北京市园林绿化局发布《北京市公园配套服务项目经营准入标准(试行)》,鼓励各公园管理机构可以依法引入社会资本投资、建设、运营公园内配套服务项目202551日起正式实施的《深圳经济特区公园条例》,允许符合条件的综合公园和专类公园实施特许经营,通过引入专业运营主体,提高公园管理效率和服务质量。各地的政策创新体现了政府对公园运营市场化的支持导向,也表现出地方政府结合实际需求的差异化探索,我国公园运营也正从单一的政府主导模式,逐步转向多方参与协同治理的模式,为盘活城市公园注入新动能。
2.3.2 坝光的运营模式探索
当前,坝光片区采用地方政府主导、国企平台运营的传统模式,在城市公园运营日益专业化、市场化的背景下,现有的运营体系面临新挑战。传统运营模式在资源整合、业态创新等方面存在一定的局限性,难以充分释放坝光潜力,将生态优势转化为发展动能。

针对这一问题,我们在近一年(2024-2025)的在地技术服务工作中充分发挥桥梁纽带作用,提出“专业机构+资源引入”的合作模式,突出政府部门的统筹协调优势,又引入市场化主体的创新激活片区商业基因。我们聚焦坝光特色与发展需求,靶向对接优质市场主体,如国内知名的房车营地运营商江苏恒宇归途营地智能装备制作有限公司+安徽奇瑞瑞弗特种车辆技术有限公司)、低空制造及运营服务商(亿航+鹏城之翼)、知名非标商业品牌(山池+Topys)等多元主体。希望为坝光带来成熟的运营理念与商业模式,更依托品牌的自身资源,为坝光导入客流、资金与技术支持。

为推动市场化主体与本地社区深度融合,项目组以坝光的探索为基础,针对大鹏新区的其他片区提出社区就业扶持计划市场化主体需签署《社区共建协议》,承诺雇佣当地员工比例不低于20%-30%,促进品牌商家融入本地,同时提升本地居民的就业能力。同时,鼓励居民参与公园日常维护、活动策划等工作,以共建共享的形式增强社区凝聚力。“政府主导+专业机构+资源引入+公众参与”的合作模式助力片区从单一的政府主导模式向 “政企协同、多元参与” 的创新运营模式转型,推动片区发展。


2.4 精打细算的运营账本 






随着消费水平提升和生活方式变化,公园已从单一的休憩场所转型为融合生态、文化与社会功能的复合公共空间。市民对公园的需求不再局限于基础配套设施,而是追求具有主题场景、互动体验或社群联结的绿色生活场景。面对近年来户外社交、自然教育、文化体验等新生活方式的兴起,公园需通过空间活化与服务创新提升吸引力。然而公园作为城市公益性设施,公益性与运营升级所需的持续投入形成矛盾。以露营为例,公众自发形成的休闲方式虽增加了公园的社会效益,这也让公园在生态维护、安全管理方面等隐性成本持续增长,而多数游客自给自足的消费模式更使公园难以获得收益反哺公园设施升级。在地方财政普遍紧张的背景下,部分城市甚至难以维持日常养护的基础投入,精细化运营面临的资金压力无疑将进一步加剧财政负担[4

这一问题在深圳坝光片区同样凸显。坐拥山海生态资源的坝光公园群,虽吸引游客节假日前来打卡,但如何将人气转化为可持续的消费动力,实现公益属性与商业价值的平衡,成为项目待破解的关键命题。因此我们提出开源与节流并重的组合模式,一方面,深度挖掘各公园特色,打造 “公园 +”特色增值服务通过业态创新实现多元创收;另一方面,引入精细化管理理念,以高效能运作降低运营负担。力求在坚守公园公益底色的同时,激活其商业价值潜能,为城市公园运营提供破局样本。

2.4.1 打造"公园+"特色增值服务

从公园运营角度来看,打造“公园 +”特色增值服务可以打破公园作为单一绿地空间的局限性,通过挖掘公园资源禀赋,植入契合公园特质的多元业态与服务,将公园升级为融合生态基底、文化体验、休闲社交与健康生活的复合型社区空间。这一升级路径在坝光公园群已取得初步成效,餐车、贩卖机等经营性设施作为增值服务的轻量化载体,已灵活布局于银叶树湿地公园、禾塘山水公园的入口及配套服务区,既补充基础消费功能,又为后续深化"公园+"模式预留了延展空间。

银叶树湿地公园©岭海咨询

禾塘山水公园©岭海咨询

除基础休闲设施配置外,还需聚焦资源整合、价值开发及增值服务等方面,如引入主题餐饮、文创零售、自然教育、艺术展览等多种业态,通过品牌快闪店、联名体验馆等轻资产模式,在核心区域打造差异化消费场景,并积极寻求与各类创新品牌合作,通过广告冠名权、IP 联名等方式,开发文创产品,拓展销售渠道。在公益底色的基础上,形成多元融合的商业生态系统,推动公园从单一生态空间向复合功能升级。

近年来,国家和地方政府相继推出相关政策来推动公园的多元化发展:2023 1 月,住房和城乡建设部办公厅开展城市公园绿地开放共享试点,在公园合适区域划定开放共享区并完善配套服务设施,以满足民众亲近自然的户外活动需求。上海市绿化委员会2022 年发布的《上海市公园城市规划建设导则》鼓励公园内服务设施和场馆兼容设置,按需复合体育、文化、科普、商业等多元功能。 《深圳市公园建设发展专项规划(2021 - 2035 年)》于 2023 年 9 月提出打造多个特色主题公园,涵盖自然郊野、城市、社区等不同类型, 且提出公园应差异化设置多元主题,丰富市民社区生活,包括儿童游乐、活力运动、设计先锋、科技创新、花卉园艺等。

我们根据坝光群整体现状及各个公园自身资源优势,在市民所需服务的基础上,通过“公园+低空经济”、“公园+运动”、“公园+自然教育”、“公园+宠物”等模式,为公园引入多元业态,有针对性的为各个公园打造差异化消费场景

在户外运动方面,为整个坝光策划“骑遇坝光”——奔赴山海骑行路线,结合江屋山郊野公园的自行车基础服务设施,塑造坝光片区以及大鹏新区的骑行品牌;同时,建议引入斯巴达勇士赛、DS自然探索赛、铁人三项赛、儿童小轮车赛等知名赛事,提升坝光在户外运动方面的知名度与吸引力;在坝光中心公园打造湾区露营主题中心,提供露营设备售卖与租赁、生鲜与餐饮等特色服务,提升坝光露营体验。

骑行赛事©光明区台港澳事务局(左)

斯巴达勇士赛©深业上城(右)

在自然教育方面,依托坝光水生态公园和银叶树湿地园内的观鸟亭及景观平台,开展观鸟、摄影及自然观察活动,在盐灶古村的自然学校和自然书吧开展自然教育课程和研学活动,打造银叶湿地自然教育探索中心。结合客家文化,在盐灶古村可沉浸式体验客家非遗文化,并引入客家主题咖啡、文创、剧本杀等创新业态,形成 “古村焕新” 文化阵地丰富游客的文化体验。

自然教育1©大鱼

自然教育2©你好大自然

2025年中国宠物行业白皮书》数据显示,2024 年我国城镇宠物犬猫数量已突破 1.2 亿只。养宠人士“携宠出行”的需求迫切,然而与之适配的公共活动空间却明显不足,难以满足日益增长的养宠需求。在深圳大部分公园明确禁止宠物进入,更鲜有真正的宠物友好公园。为此项目组建议在坝光非生态核心区域划定人宠友好区,设立坝光宠物友好中心,让人与宠物共享自然空间。这里考量宠物习性划分运动、社交、休息等不同区域,配备完善的宠物基础设施,并举办宠物派对、宠物飞盘赛、沙龙交流等各类社群活动,为宠物和主人创造多元社交场景。坝光宠物友好中心也可提供人宠餐饮、摄影、物品售卖等服务。为进一步提升养宠家庭的可达性,提出开通宠物巴士专线。宠物友好空间的打造不仅是为宠物提供活动空间,更为因宠物而连接的社群提供社交场。

日本Wan Wan Land宠物公园
宠物友好设施©君之卿佐

国家将低空经济视为战略性新兴产业,深圳正全力竞逐低空经济新赛道,坝光片区可依托白沙湾公园现状直升机起降坪,打造低空文旅运营示范中心,推出集城市观光、科技体验两大核心功能于一体的空中旅游观光体验产品,通过低空文旅场景的打造带动低空运营、低空保障服务相关企业入驻坝光。

公园低空运营中心概念方案©邑甲建筑

2.4.2 精细化管理降本增效

降低运营成本,坝光公园群以智慧化管理方式分析各公园实际需求,构建智能管理智慧管理平台。实现对园内信息发布、保洁、安防、照明、灌溉、环境感知、设备运维等进行实时监测和智能控制。

坝光公园群现状工作日与节假日客流差异较大,工作日客流量较少,若维持日常资源配置,会造成人力、物力浪费,增加运营成本。而假日客流集中,公园服务滞后,导致游客体验不佳。为此,针对坝光公园群的潮汐式客流特征,推行"弹性运营"机制。在工作日,公园重点关注生态养护和基础服务保障,对低人流区域实行灵活管理,优化排班制度让保洁、安保人员错峰作业,控制人力成本。节假日则启动"峰值响应"机制,设立动态预约系统调控入园人数,结合数据预判客流趋势,提前储备物资、调配人力,避免临时增员造成的成本波动。远期公园可推出全季候、全时段活动策划,通过加大工作日付费体验项目优惠力度、简化工作日个人及社群在城市公园举办活动的审批流程、实施停车费减免等措施,引导市民错峰游园,逐步平衡客流分布,确保在节假日高峰人流时段能够提供优质、高效的服务,让游客拥有良好的体验感,从而实现运营效益的最大化。

建志愿者服务平台,面向周边居民、学生和户外运动爱好者等不同人群招募志愿者。经过系统培训,志愿者们可参与到导览讲解、活动组织、秩序维护等工作中。既为游客提供服务,又能以较低的激励成本扩充了服务队伍,形成专业力量 + 志愿参与的协同服务体系,有效提升运营效能。


3.总结与展望





3.1 研究成果总结

(1)经验融合

国外如日本的 Park - PFI 制度、纽约中央公园和布莱恩特公园的运营模式,以及国内北京、上海、成都等地公园的成功实践,都为我国公园运营提供了丰富经验。这些案例在引入社会资本、创新运营模式、提升服务品质等方面各有亮点。结合我国国情,从国家到地方不断出台政策鼓励社会资本进入公园领域,推动公园与城市融合发展。将国内外经验与中国政策创新相结合,能够探索出符合我国实际的公园可持续发展路径。

(2)政策红利释放

深圳出台的一系列公园相关政策,如《深圳公园建设发展专项规划(2021 - 2035 年)》、《深圳公园综合配套服务导则(试行)》、2025年5月1日起正式实施的《深圳经济特区公园条例》等,从多方面释放政策红利。这些政策涵盖生态保护、智慧化管理、服务体系建设、配套服务规范、招租管理等内容,明确资金保障机制,鼓励社会资本参与,规范运营行为,促进生态价值转化,推动公园与城市协同发展,为公园运营提供了政策支持和引导。

(3)从 “输血” 到 “造血”,构建可持续运营生态

我国城市公园长期依赖财政 “输血” 维持运营,面临资金缺口大、维护成本高和收入来源单一等困境。要实现可持续发展,就需向 “造血” 转型,构建可持续运营生态。这需要对公园资产分类运营,针对不同类型资产采用不同策略;通过整体谋划推动公园与周边融合,提升经营管理透明度;探索多种运营机制,引入社会资本;实现多元化收入,加强精细化运营和成本控制,促进生态与经济价值融合,增强公园自身盈利能力和发展活力。

(4)以市民需求为中心,提升服务与体验

随着人们生活水平的提高,公众对公园的需求日益多元化,传统公园管理模式和服务内容已难以满足。城市公园应以用户需求为核心来提升服务与体验,充分考虑各年龄段人群需求,完善休闲、运动、科普等服务设施;通过策划特色活动、开发付费体验项目、提供智能化服务等方式,打造差异化、个性化的消费体验;积极引入市场主体,提升运营效率和服务质量,使公园真正成为满足民众美好生活向往的公共空间。

3.2 未来展望

城市公园的高效运营始终需要在公益性与市场化之间寻找平衡点从坝光打造公园运营网络生态圈,将分散公园资源整合,到坚守公益底色,让公园在服务市民中实现可持续发展;从创新运营合作模式,到精打细算做开源节流提升公园运营效益,每一个策略都在为坝光公园群带来新的可能。

未来,随着城市发展和市民需求的不断变化,城市公园运营需要持续创新和优化。只有勇于探索新的运营模式、尝试新的管理方法,才能让城市公园与时俱进,更好地满足市民的需求,真正承载起人们对美好生活的向往。


特别鸣谢:深圳市大鹏新区管理委员会、深圳市大鹏新区城市管理和综合执法局、深圳市大鹏新区旅游发展和文化体育局、深圳市大鹏新区产业投资集团有限公司

项目团队:岭海策划咨询(深圳)有限公司

项目组成员:牛瑞玲、海晓曼、陈卓越、张丽波、王莉华

项目指导:蔡守峰



参考资料:
[1]来源于书籍华高莱斯-《世界著名城市公园与公园城市》
[2]来源于公众号AssBook设计食堂-《扒一扒世界最网红的城市公园是如何可能的》
https://mp.weixin.qq.com/s/j30vciccOiQnGrl7oVWuIg
[3]来源于布莱恩特公园官网
 https://bryantpark.org/
[4]来源于公众号丈量城市-《公园城市2.0:日本公园建设的生意经》
https://mp.weixin.qq.com/s/A5NBYSDorPJnSXIkzqdvxg
[5]来源于论文-《国内外城市公共空间运营管理模式比较研究,2018城市发展与规划论文集》程淑君,邓莹,于果,文慧珍

本文为岭海咨询原创发布,如需转载,请标注来源。
从“财政负担”走向“自我造血”——城市公园运营策略与实践探索(上)
从“财政负担”走向“自我造血”——城市公园运营策略与实践探索(中)